VENDREDI
AOUT 2011 |
| RES.TXT
| |
Encore un rebondissement dans l'affaire de la vidéo à l'eau de rose de Jade Foret et Arnaud Lagardère. Nicolas Sarkozy n'a en effet pas très bien pris les propos de la maman de Jade, qui affirmait que le président français avait témoigné tout son soutien au couple suite à la diffusion du reportage sur le couple.
Il y a deux semaines, le patron du groupe Lagardère s'était en effet laissé filmer dans une de ses propriétés en compagnie de sa fiancée, la top Jade Foret, dans le cadre du "making of" d'un shooting photo et d'une interview du couple pour Le Soir Magazine. La séquence, qui a fait le tour de la toile, a beaucoup amusé. Les internautes se sont allègrement des minauderies de l'homme d'affaires. Les actionnaires du groupe, eux, n'ont pas apprécié. Arnaud Lagardère est depuis montré du doigt pour s'être décrédibilisé.
Au tour de Nicolas Sarkozy de souligner que non, il n'aurait jamais apporté son soutien à telle sottise. Et d'en rajouter une couche avec des propos acidulés et sans détour, relayés dans le Canard Enchaîné: "Arnaud est vraiment un idiot de s'être livré à cette mise en scène. Cette vidéo est un suicide public. Je suis triste pour lui et la mémoire de son père (...) S'il m'avait demandé mon avis, je lui aurais dit que c'était grotesque. Mais je suis président de la République, pas conseiller en image pour patron du CAC 40 pris par le démon de midi." Ca, c'est fait.
|
| par CHARLES | | | 11 | |
|
|
SAMEDI
JUILLET 2011 |
| RES.TXT
| |
Polémique. Méconnu en 2007, Jean Sarkozy est devenu un personnage politique à part entière pendant le quinquennat de son père. En 2008, il s'illustre lors des municipales puis devient Conseiller général des Hauts de Seine quelques jours plus tard.
Mais c'est sa candidature à la présidence de l'Epad, l'établissement public de la Défense, qui aura le plus fait jaser. L'établissement gère le quartier d'affaires le plus important de France. Il doit alors échoir à un membre du Conseil général, le président de l'époque, Patrick Devedjian, ayant atteint la limite d'âge. L'annonce de la candidature de Jean Sarkozy est immédiatement interprétée comme le fait du prince. Devant le tollé, il renoncera finalement à cette ambition, mais deviendra tout de même administrateur de l'Epad... Le poste, lui, est revenu à Joëlle Ceccaldi-Raynaud, députée-maire UMP de Puteaux.
|
| par CHARLES | | | 4 | |
|
|
|
Pour chaque post, cliquer sur la photo centrale pour accéder au diaporama, ou cliquer sur les miniatures pour les voir en photo centrale
Les posts plus lus dans la rubrique Bientot le pactole 47 , le 23/01/2012 Sarkozy en patineuse artistique dans une publicité allemande 42 , le 05/12/2008 C'est la crise - le drame des SDF 33 , le 09/02/2012 Boire ou ministre de la justice 32 , le 15/07/2008 Lagarde ne paie pas d'impôts sur le revenu 19 , le 30/05/2012 A la une du Canard enchainé aujourd'hui... 18 , le 30/11/2011 Un gauchiste dans la famille ? 17 , le 12/03/2012 4 ans de plus 17 , le 27/11/2012 Le jeu des 7 erreurs 17 , le 30/04/2008 Un homme de parole 14 , le 30/10/2009 Ils l'ont dit en 2011... 13 , le 16/01/2012 Le canard enchainé de cette semaine 13 , le 18/09/2008 Poisson d'avril! 12 , le 01/04/2012 Il a bien fait d'être candidat... 12 , le 17/02/2012 Grotesque 11 , le 05/08/2011
LUNDI
JUILLET 2011 |
| RES.TXT
| |
PARIS (AFP) - La journaliste Tristane Banon après avoir tergiversé, va déposer plainte mardi contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol, une annonce faite par son avocat au moment où semblent se dégonfler à New York les accusations d'une femme de chambre du Sofitel.
Jugeant que la démarche de Tristane Banon intervient "opportunément" alors que les faits allégués remontent à 2003, les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont immédiatement répliqué en annonçant dans un communiqué à l'AFP "une plainte en dénonciation calomnieuse contre Mme Banon".
Interrogé par l'AFPTV, son avocat Me David Koubbi a expliqué que Tristane Banon avait "pris cette décision parce qu'elle a subi ce dont elle accuse Dominique Strauss-Kahn et lorsqu'en France ou ailleurs vous êtes victime d'une tentative de viol, il faut déposer plainte."
"Si le dossier de l'accusation contre M. Strauss-Kahn (à New York) est vide, le nôtre ne l'est pas", avait auparavant assuré à lexpress.fr Me David Koubbi. Ce crime, pour lequel le délai de prescription est de dix ans, est théoriquement passible de quinze ans de réclusion, mais est difficile à démontrer des années après les faits.
Me Koubbi a assuré que la décision avait été prise avant que n'apparaissent vendredi les doutes sur la crédibilité de la femme de chambre du Sofitel qui avait accusé DSK de viol et a affirmé n'avoir "été contacté par personne à droite" avant de décider d'engager cette démarche dont il avait brandi la menace dès le mois de mai.
L'avocat de la femme de chambre du Sofitel a immédiatement réagi en affirmant qu'il "souten(ait)" Mme Banon.
La journaliste a en outre assuré à lexpress.fr que "François Hollande, lui, connaissait l'histoire", faisant écho aux propos le 19 mai de sa mère, Anne Mansouret, conseillère régionale PS, selon qui l'ex-premier secrétaire du PS était au courant de ces accusations.
Le 20 mai, M. Hollande avait répliqué affirmant n'avoir "jamais eu connaissance des faits de la gravité qui ont été évoqués". Mme Mansouret avait daté les faits présumés d'agression contre sa fille en 2003.
Le strauss-kahnien Jean-Christophe Cambadélis s'est interrogé sur le moment de l'annonce de cette plainte, estimant que Mme Banon avait "donc été fortement incitée".
Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a lui dénoncé les "insinuations particulièrement scandaleuses" des socialistes Michèle Sabban et François Loncle, qui ont évoqué un "attentat politique" et des "connexions" douteuses lors des accusations new-yorkaises.
Alors que la chronologie sur la manière dont l'information est arrivée à la connaissance des autorités françaises recèle des parts d'ombre, M. Guéant a expliqué sur France 2 avoir été "informé dans la nuit de samedi (14 mai) à dimanche (15), un peu après minuit et demi" (heure de Paris) de l'arrestation de DSK par son directeur de cabinet, "qui lui-même avait été informé par le coordonnateur national du renseignement", Ange Mancini.
Selon des sources proches du dossier, l'Elysée a été prévenu de l'arrestation de DSK vers minuit par le groupe Accor, propriétaire du Sofitel. Selon l'une de ces sources, le groupe Accor a alerté M. Mancini.
Le calendrier judiciaire de l'ex-directeur général du FMI, qui doit comparaître à nouveau au tribunal de Manhattan en théorie le 18 juillet, heurte désormais celui de la primaire PS.
Dimanche, Martine Aubry a affirmé que "personne" ne s'opposerait à une éventuelle candidature de M. Strauss-Kahn, même au-delà de la date limite du 13 juillet, s'il devait être innocenté. Des propos rejoignant ceux de François Hollande, Ségolène Royal, Pierre Moscovici.
Mais pour le porte-parole du parti Benoît Hamon, une candidature de M. Strauss-Kahn à la primaire reste "l'hypothèse la plus faible". "Je n'ai pas reçu de message de DSK me demandant de parler pour rouvrir les dates de candidatures aux primaires", a dit M. Cambadélis, refusant de parler de l'avenir politique de son mentor.
Continuant de jouer sa petite musique, François Hollande, qui entame lundi un déplacement de campagne de trois jours aux Antilles, s'est posé "plus que jamais comme un candidat normal dans une période exceptionnelle".
© 2011 AFP
|
| par CHARLES | | | 3 | |
|
|
DIMANCHE
JUILLET 2011 |
| RES.TXT
| |
D’un coup, Dominique Strauss-Kahn s’est retourné et a souri. Dans la salle d’audience de la cour criminelle de Manhattan, son avocat, Benjamin Brafman, lui a mis la main sur l’épaule en signe de réconfort. Quelques secondes plus tôt, le juge Michael Obus venait d’accepter de libérer DSK sur parole et de lever sa caution, qui lui sera restituée. Le magistrat a souligné que ce dernier était libre d’aller et venir aux Etats-Unis. Mais a ajouté que son passeport restait aux mains des autorités. Ce qui signifie que l’ancien directeur général du FMI n’a pas l’autorisation de quitter le territoire américain. Selon son avocat français, Jean Veil, qui s’est entrenu avec son client vendredi, DSK «s’exprimera lorsqu’il sera lavé de tout soupçon» et lorsqu’il «sera en France». En quelques minutes, l’audience surprise de vendredi vient donc d’officialiser la remise en liberté de DSK, mais elle ne marque pas encore la fin de l’affaire. Malgré les informations du New York Times qui avait assuré dès jeudi soir que le dossier de l’accusation pourrait s’écrouler, le procureur Cyrus Vance Jr. lui-même a tenu à souligner devant les caméras de télévision que même s’il avait désormais «certaines inquiétudes quant à la crédibilité de la plaignante», il continuait à mener l’instruction.
Le seul fait que le procureur accepte de remettre en liberté DSK, six semaines après les accusations d’agression sexuelle portées contre lui par une femme de chambre de l’hôtel Sofitel de Manhattan, montre bien néanmoins que le dossier accumulé par l’accusation n’est plus aussi solide que ce qui avait été dit jusque-là et que le non-lieu est désormais une hypothèse sérieuse.
Jeudi soir, dans un incroyable coup de théâtre, le New York Times avait révélé que les enquêteurs ne croyaient plus la version des faits présentés par Nafissatou Diallo et avaient découvert «des failles majeures dans la crédibilité de la femme de chambre». Selon le quotidien new-yorkais, la police estimerait que la jeune femme a menti à plusieurs reprises depuis l’agression présumée du 14 mai dernier. Les enquêteurs auraient ainsi en leur possession un enregistrement prouvant que dans les vingt-quatre heures suivant l’affaire, Nafissatou Diallo avait appelé un homme en prison pour lui confier le «possible intérêt» à poursuivre DSK. Ils ont ensuite découvert que l’homme en question était un trafiquant de drogue. Et que la femme de chambre avait reçu plusieurs dépôts d’argent sur son compte en banque, pour un total de 100 000 dollars, émanant de lui mais aussi d’autres personnes aux Etats-Unis. Dès lors, les policiers soupçonneraient des liens entre Nafissatou Diallo et le trafic de drogue ou le blanchiment d’argent (lire page 4).
Par ailleurs, les autorités auraient aussi réalisé que la jeune femme avait menti sur les conditions d’obtention de son asile politique, quand elle a émigré vers les Etats-Unis en 2002.
Ces éléments auraient poussé Cyrus Vance Jr. à accepter la remise en liberté de Dominique Strauss-Kahn. Et après l’audience, Benjamin Brafman fut le premier à se réjouir en évoquant un cas «qui n’aurait jamais dû aller jusque-là».
|
| par CHARLES | | | 3 | |
|
|
VENDREDI
JUILLET 2011 |
| RES.TXT
| |
Le conte de fées monégasque serait-il en train de virer à l'aigre ? C'est la question que se pose une bonne partie de la presse mondiale depuis un article publié mardi sur le site de L'Express. Alors que l'attention médiatique se focalisait jusqu'à présent sur le choix des robes, la voiture nuptiale ou le menu de la soirée de mariage entre le prince Albert et Charlene Wittstock, voilà que L'Express affirme que la Sud-Africaine a tenté de prendre l'avion, il y a une semaine, pour rentrer définitivement au pays.
Selon le site, l'ancienne nageuse a été "interceptée" par la police de l'aéroport de Nice à la demande de proches de la famille princière. Sur quels critères juridiques ? Nul ne le sait.
Depuis, le Palais a démenti formellement des "allégations mensongères" et l'avocat d'Albert indique avoir lancé une procédure judiciaire. Les fiancés ont également payé de leur personne pour faire retomber l'émotion en s'affichant ensemble sur le port de Monaco, où ils se sont rendus pour saluer Jean-Michel Jarre, qui doit donner un spectacle le soir du mariage.
Mais la machine infernale est lancée. Même le très sérieux Times britannique consacre sa couverture à l'affaire et ses confrères se perdent en conjectures. Qu'est-ce qui a pu pousser la jeune femme à fuir son futur mari ? France Soir, comme d'autres titres, assure que,"dans les artères pavées du cœur de ville, on évoque depuis belle lurette à demi-mot l’existence hypothétique d’un troisième enfant illégitime". Pour mémoire, le prince est déjà père de deux enfants naturels – Jazmin, 19 ans, et Alexandre, 7 ans – qui, à ce titre, ne sont pas des héritiers du trône.
Source: bigbrowser.blog.lemonde.fr |
|
|
| par CHARLES | | | 2 | |
|
|
|